Aristegui en Vivo: Escapa 'Tío Lako' de operativo; detienen a sus familiares; cae testigo en caso de 'El Mayo' (20/08/2026)

Ve aquí el programa en vivo:

Y consulta aquí lo mejor de Aristegui en Vivo:

Trump anuncia el ‘Día D’ contra Irán y advierte a otros países: Esquivel

El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció que este jueves dará a conocer una nueva ofensiva económica contra Irán, después de que, según afirmó, no existe una oportunidad para alcanzar un acuerdo con el gobierno de ese país. La medida incluirá sanciones y advertencias a otras naciones que mantengan relaciones económicas o financieras con Teherán, informó Jesús Esquivel en Aristegui en Vivo.

Trump comparó este jueves con el llamado D-Day de la Segunda Guerra Mundial, en referencia a la operación que prepara contra Irán. En un mensaje publicado la noche del miércoles en su cuenta de Truth Social, sostuvo que, ante la falta de posibilidades de un acuerdo con el gobierno iraní, anunciaría “una operación económica en contra de Irán, la más aplastadora que se ha tomado en contra de cualquier país”.

De acuerdo con Esquivel, el mandatario estadounidense planteó que se tratará de “una guerra económica para aislar a Irán en una escala que no tiene precedentes” y volvió a asegurar que, después de la ofensiva militar estadounidense contra la nación persa, Irán quedó sin capacidad suficiente para defenderse.

Trump también advirtió que habrá medidas contra terceros países que mantengan vínculos económicos con Teherán. “Habrá consecuencias económicas tremendas para los países que tengan relaciones económicas con el gobierno de Irán, ya sea transacciones financieras, compra de petróleo y cualquier otro tipo de instrumentación financiera que le pueda dar vida al gobierno iraní”, escribió.

El presidente de EE.UU. sostuvo que la estrategia busca impedir que Irán desarrolle un arma nuclear y que promueva el terrorismo internacional.

Morena dispersó $135 millones en ‘apoyos’ antes de la elección de 2024: MCCI

El periodista Eduardo Buendía, de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), reportó que Morena dispersó 134.9 millones de pesos mediante Financiera para el Bienestar durante 2024, año de la elección presidencial. Los recursos fueron distribuidos en 252 mil 901 pagos a beneficiarios designados por el Comité Ejecutivo Nacional del partido, con un monto promedio de 533 pesos por apoyo.

El esquema se originó en un contrato firmado en 2022, durante la dirigencia nacional de Mario Delgado, y permaneció vigente hasta después de las elecciones de junio de 2024. Una auditoría interna de Finabien registró 140 mil 878 operaciones realizadas hasta el 28 de junio, mientras que el total de pagos efectuados durante ese año superó las 252 mil operaciones.

Buendía señaló que el monto no aparece identificado en los informes de gastos de campaña que Morena presentó ante el Instituto Nacional Electoral. Destacó que la auditoría del Órgano Interno de Control detectó que en la contratación no se identificaron acciones o protocolos relacionados con la prevención de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

El monto distribuido en 2024 equivale a casi el doble de los 70.8 millones de pesos involucrados en las tarjetas Monex utilizadas por el PRI en la elección presidencial de 2012. Finabien rechazó señalamientos de irregularidades y afirmó que únicamente prestó servicios de giro telegráfico al partido, mientras que la fiscalización de los recursos electorales corresponde al INE.

‘¿Va a elaborar una nueva teoría del caso para proteger a quién?’: Bojórquez sobre detención de Corrales

Ismael Bojórquez, director de Ríodoce, cuestionó el propósito de la detención de Fausto Corrales, a quien consideró una pieza clave para esclarecer el asesinato de Héctor Melesio Cuen y el secuestro de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, así como su traslado a Estados Unidos.

Recordó que Corrales había declarado ante la FGR y que, posteriormente, regresó a su cargo como secretario particular del rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, Jesús Madueña. El periodista señaló que incluso contaba con una camioneta blindada y escoltas estatales y federales.

El director de Ríodoce también señaló que la investigación sobre el asesinato de Cuén fue reservada hasta 2030 por la FGR bajo argumentos de seguridad nacional y soberanía. Ante la nueva detención de Corrales, planteó: “¿Va a elaborar una nueva teoría del caso para proteger a quién?”.

Sostuvo que aún se desconoce qué declarará Corrales en esta nueva etapa y advirtió que su testimonio podría ser determinante para conocer qué ocurrió en la reunión de Huertos del Pedregal, donde Cuén fue asesinado y ‘El Mayo’ Zambada fue secuestrado.

Lee la nota completa: ‘¿Va a elaborar una nueva teoría del caso para proteger a quién?’: Bojórquez sobre detención de Corrales

Soberanía no puede ser ‘escudo de impunidad’: Dresser sobre ‘Andy’ López Beltrán

La analista y politóloga Denise Dresser cuestionó que la Fiscalía General de la República (FGR) haya determinado que no existen elementos con suficiente fuerza legal para investigar a Andrés Manuel López Beltrán por presuntas operaciones relacionadas con huachicol fiscal, pese a que su nombre aparece en testimonios integrados en una investigación ministerial.

Dresser sostuvo que la cancelación de la visa estadounidense del hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador no demuestra su culpabilidad y que es válido cuestionar la intervención de EE.UU. en asuntos políticos de México. Sin embargo, señaló que esto no debe impedir que las instituciones mexicanas investiguen los señalamientos.

La politóloga afirmó que la soberanía debería implicar que México sea capaz de investigar a sus propios políticos y planteó revisar contratos, operaciones aduaneras, movimientos de dinero y las relaciones entre las personas mencionadas en la investigación sobre huachicol fiscal.

“Soberanía sería que nadie tuviera fuero de facto por llamarse López Beltrán. Porque una cosa es defender la soberanía y otra muy distinta es usarla como escudo de impunidad”, sostuvo.

Dresser también cuestionó que, mientras las declaraciones de testigos protegidos han sido utilizadas en otros procesos, en este caso la FGR haya considerado insuficientes los elementos para investigar. “El reclamo es que se esté expidiendo una impunidad de facto sólo por tratarse del hijo del expresidente”, afirmó.